Ermittlung neuer Parameter zur morphognostischen und morphometrischen Geschlechtsbestimmung am menschlichen Becken

Seyed Ali Agha, Maral; Schiwy-Bochat, Karl-Heinz

doi:2790

Ermittlung neuer Parameter zur morphognostischen und morphometrischen Geschlechtsbestimmung am menschlichen Becken = Evaluation of new parameters for morphometric and observational sex determination of the human pelvic bone

Seyed Ali Agha, Maral (Author)

2009

Verantwortlichkeitsangabevorgelegt von Maral Seyed Ali Agha

ImpressumAachen : Publikationsserver der RWTH Aachen University 2009

Umfang127 S. : Ill., graph. Darst.

Aachen, Techn. Hochsch., Diss., 2009

Genehmigende Fakultät
Fak10

Hauptberichter/Gutachter
Schiwy-Bochat, Karl-Heinz (Thesis advisor)

Tag der mündlichen Prüfung/Habilitation
2009-05-05

Online
URN: urn:nbn:de:hbz:82-opus-27905
URL: https://publications.rwth-aachen.de/record/51116/files/Seyed_Maral.pdf

Einrichtungen

Lehrstuhl für Molekulare und Zelluläre Anatomie (511001-4)

Inhaltliche Beschreibung (Schlagwörter)
Rechtsmedizin (Genormte SW) ; Osteologie (Genormte SW) ; Geschlechtsbestimmung (Genormte SW) ; Medizin (frei) ; forensic medicine (frei) ; osteology (frei) ; sex determination (frei)

Thematische Einordnung (Klassifikation)
DDC: 610

Kurzfassung
Die morphognostische und morphometrische Geschlechtsbestimmung am menschlichen Becken gehört zu den Standardmethoden bei Identifikationsaufgaben. Ein Ziel dieser Arbeit war, die Ausprägung von sexualdimorphen Merkmalen des knöchernen Beckens an einer Population rezenter, mitteleuropäischer Skelette in folgenden Schritten zu beurteilen: Überprüfung der Trefferquote der Geschlechtsdiagnose durch verschiede Methoden; Entwicklung von Richtwerten für die Osteometrie dieser Population; Vergleich unserer Ergebnisse mit denen anderer Autoren; Kritische Betrachtung verschiedener Empfehlungen zur Geschlechtsbestimmung. Es wurden 21 morphognostische Merkmale aus der gängigen rechtsmedizinischen und anthropologischen Literatur ausgewählt. Auch die morphometrischen Verfahren der Geschlechtsbestimmung wurden untersucht, dazu wurden 15 pelvimetrische Strecken ausgewählt und an unserem Material vermessen. Die Überprüfung erfolgte an 100 Becken aus dem Institut für Anatomie in Aachen. Zusätzlich wurde erstmals die sexualdimorphe Ausprägung eines bislang nicht beschriebenen Merkmals überprüft. Es handelt sich um die Stellung der Spinae iliacae superiores in Bezug auf die Strecke zwischen dem obersten Punkt der Facies symphysialis und dem seitlich prominentesten Punkt des Corpus ossis ischii. Bei der morphognostischen Beurteilung allein dieses Merkmals konnte das Geschlecht von 84,6% der Becken richtig vorhergesagt werden. Bei der metrischen Überprüfung (Abstand der Spina iliaca anterior superior von der medial auf die Strecke zwischen dem obersten Punkt der Facies symphysialis und dem seitlich prominentesten Punkt des Corpus ossis ischii angelegten Senkrechten) ergaben die weiblichen Becken im Mittel einen Abstand von 39,31 mm (Minimum 23 mm, Maximum 54 mm), die männlichen im Mittel einen Abstand von 21,02 mm (Minimum 2 mm, Maximum 38 mm). Die hier erstmals überprüfte Messung SIS-S sowie das morphognostische Merkmal „intercoxal shape“ zeigten in dieser Untersuchung Potential, hervorragend zwischen den Geschlechtern trennen zu können. Wir können die Nutzung in der Diskriminanzanalyse respektive die Aufnahme in einen Katalog von Einzelmerkmalen empfehlen.

Morphognostic and morphometric sexing of the human pelvic bone is an important task in the forensic examination of unknown skeletal material. In this study, several sexually dimorphic features of the bony pelvis have been examined. Goals of this study were to test the accuracy of traditional methods for sexing the pelvis on a collection of recent pelvic girdles of middle European origin, evaluate common pelvimetric measurements, compare our findings to those of other authors, and develop a recommendation for a method of sex determination. 21 morphognostic and 15 morphometric sexually dimorphic features of the pelvis were selected from literature and evaluated on 100 bony pelvic girdles from the collection of the Department of Anatomy, Aachen. Additionally, another sexually dimorphic feature of the pelvic bone is presented which reaches high rates of correct classification in both observational and metric assessment. To visually assess this feature, both halves of the pelvis rest on the posterior iliac spine and the ischiopubic ramus. In this position, there is a space enclosed by the medial margins of the innominate bones which shows a sexual dimorphism. In observational sexing, the sex of 84,6% of pelves could be correctly determined using this method. To quantify this observation, we measured the distance between the anterior superior iliac spine and the superior margin of the symphysis on a perpendicular to a line constructed between that point and the most lateral point of the ischial tuberosity. The average distance was 39.31 mm (minimum 23 mm, maximum 54 mm) for the female and 21,02 mm (minimum 2 mm, max 38 mm) for the male pelves. We conclude that, while sex can usually be determined accurately using the pelvic bone, results of our study indicate that the traditional methods still leave room for improvement. We can recommend the use of the new feature “intercoxal shape” and the new measurement SIS-S for a use in observational methods of sex determination and discriminant analysis.

Fulltext:
PDF