Evaluierung verschiedener Messmethoden zur Qualitätskontrolle der Hämodialysetherapie

Abbas, Samer Rateb Abdel Aziz; Mann, Helmut

doi:2110

Evaluierung verschiedener Messmethoden zur Qualitätskontrolle der Hämodialysetherapie = Evaluation of differents methods of quality controlle of hemodialysis therapy

Abbas, Samer Rateb Abdel Aziz

2007

Verantwortlichkeitsangabevorgelegt von Samer Rateb Abdel Aziz Abbas

ImpressumAachen : Publikationsserver der RWTH Aachen University 2007

Umfang135 S. : Ill., graph. Darst.

Aachen, Techn. Hochsch., Diss., 2007

Cotutelle-Dissertation

Genehmigende Fakultät
Fak10

Hauptberichter/Gutachter
Mann, Helmut (Thesis advisor)

Tag der mündlichen Prüfung/Habilitation
2007-10-23

Online
URN: urn:nbn:de:hbz:82-opus-21106
URL: https://publications.rwth-aachen.de/record/62551/files/Abbas_Samer.pdf

Einrichtungen

Medizinische Fakultät (510000-1)

Inhaltliche Beschreibung (Schlagwörter)
Hämodialyse (Genormte SW) ; Harnstoff (Genormte SW) ; Dialyse (Genormte SW) ; Extrakorporale Dialyse (Genormte SW) ; Medizin (frei) ; Hämodialysetherapie, Qualitätskontrolle (frei) ; Kt/V (frei) ; Harnstoffclearnce (frei) ; hemodialysis (frei) ; controle quality (frei) ; clearance of urea (frei)

Thematische Einordnung (Klassifikation)
DDC: 610

Kurzfassung
Weltweit werden ca. 1,2 Millionen Patienten mit chronischer, irreparabler Niereninsuffizienz mit Hilfe einer Form der Nierenersatztherapie behandelt. Um die verschiedenen Behandlungsverfahren vergleichen zu können und um die Therapie an die individuellen Bedürfnisse eines Patienten anzupassen, sollte die Dosis dieser Art der Therapie quantifiziert und nach Möglichkeit vergleichbar sein. Seitens der Gerätehersteller für die Hämodialysebehandlung sowie der Anbieter von Qualitätssicherungs-Software für die Hämodialyse werden unterschiedliche Verfahren zur Erfassung bestimmter Qualitätsgrößen der Dialysebehandlung angewendet. Unter diesen hat die Beschreibung der Dialysequalität als Kt/V, d. h. dem auf den Verteilungsraum bezogenen Produkt aus Harnstoffclearance und Behandlungsdauer allgemeine Anerkennung gefunden. Wie aus den Beschreibungen verschiedener Anbieter zur Ermittlung der Meßgröße Kt/V hervorgeht, werden hierbei jedoch ganz unterschiedliche Größen mit unterschiedlichen Fehlermöglichkeiten erfasst. Dies hat zur Folge, daß die Ergebnisse der Berechnung der Größe Kt/V je nach Art Datenerfassung und der Berechnungsmethode bei einem Patienten im Bereich von 1.2 bis 1.5 verschieden ausfallen können. Es soll Ziel dieser Studie sein, die von verschiedenen Autoren angebotenen Verfahren zur Beschreibung von Kt/V mit Hilfe von in – vivo Untersuchungen zu vergleichen. Aus den Ergebnissen sollen Empfehlungen abgeleitet werden, auf welche Weise das Qualitätskriterium Kt/V einheitlich und vergleichbar definiert werden kann.

Worldwide approx. 1.2 million patients with chronic terminal renal failure are treated with renal replacement therapy (RRT) such as dialysis. To be able to compare the different procedures of treatment and to adapt the therapy to the individual needs of a patient, the dose of RRT should be quantified and to able to compare different modes of treatment comparable as far as possible. Manufacturers for dialysis and software equipment offer different supports to evaluate quality of RRT. The description of the dialysis quality as Kt/V, using distribution space for urea clearance and duration of treatment has been widely accepted. As different supplies offer different prescriptions for quantifying Kt/V the discussion about optimal calculations and evolving errors has been emerged. The purpose of this study was to compare the different procedures offered by different supplies and authors for description of Kt/V with the help of original Investigations from our results the recommendations for optimal Kt/V calculation and adjustment should be enlighten and discussed in context of the international literature.

Fulltext:
PDF