(Wissens-)Ordnung und Experimente: Reallabore als Schnittstelle und Explorationsraum in hybriden Arenen der Wissensproduktion

John, Stefan; Grunwald, Armin; Böschen, Stefan Karl Josef

doi:45374

(Wissens-)Ordnung und Experimente: Reallabore als Schnittstelle und Explorationsraum in hybriden Arenen der Wissensproduktion

John, Stefan^RWTH*

2026

Verantwortlichkeitsangabevorgelegt von Stefan John

ImpressumAachen : RWTH Aachen University 2026

Umfang1 Online-Ressource

Dissertation, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, 2026, Kumulative Dissertation

Veröffentlicht auf dem Publikationsserver der RWTH Aachen University

Genehmigende Fakultät
Fak07

Hauptberichter/Gutachter
Böschen, Stefan Karl Josef (Thesis advisor)^RWTH* ; Grunwald, Armin (Thesis advisor)

Tag der mündlichen Prüfung/Habilitation
2026-04-10

Online
DOI: 10.18154/RWTH-2026-05548
URL: https://publications.rwth-aachen.de/record/1036519/files/1036519.pdf

Einrichtungen

Lehrstuhl für Technik und Gesellschaft (751010)

Inhaltliche Beschreibung (Schlagwörter)
Experimente (frei) ; Kontext (frei) ; Reallabore (frei) ; STS (frei) ; Wissenschaftssoziologie (frei) ; Wissensgesellschaft (frei) ; Wissensordnung (frei) ; Wissensproduktion (frei) ; Wissenssoziologie (frei) ; living labs (frei) ; science and technology studies (frei)

Thematische Einordnung (Klassifikation)
DDC: 300

Kurzfassung
Die vorliegende Dissertation untersucht Reallabore (auch Living Labs) als hybride Wissensinfrastrukturen, in welchen gleichzeitig epistemische und gesellschaftliche Ordnungsprozesse stattfinden. Ausgehend von der wissensgesellschaftlichen Diagnose zunehmend verteilter Wissensordnung, werden Reallabore als exponierte Orte analysiert, an denen Wissenschaft und Gesellschaft neue Formen der Zusammenarbeit aushandeln. Die Arbeit verfolgt zwei zentrale Forschungsfragen: (1) Wie lassen sich die (infra-)strukturellen Veränderungsprozesse in der Produktion von Wissen und gesellschaftlicher Ordnung analysierbar machen, und welche Sozialverträge zwischen Wissenschaft und Gesellschaft entstehen daraus? (2) Welchen Einfluss hat der lokale Kontext auf das experimentelle Design und die Wissensproduktion in Reallaboren und wie kann dieser analytisch greifbar gemacht werden? Methodisch stützt sich die Arbeit auf qualitative Fallstudien: Für die Strukturanalyse wurden vier Reallabore mit unterschiedlichen Leitungsinstitutionen (Universität, Stadt, Industrie, Zivilgesellschaft) untersucht. Für die Kontextanalyse wurden je zwei Mobilitätsreallabore in Berlin und München miteinander verglichen. Die Datenbasis umfasst leitfadengestützte Interviews, Projektdokumente und teilnehmende Beobachtungen. Die Ergebnisse zeigen: (1) Zwei verschiedene Sozialverträge ‚science in and for society‘ und ‚science with and by society‘ entstehen je nach Leitungsinstitution und strukturellem Design. (2) Regionale Innovationskulturen, sektorale Strukturen und politische Verwaltungslogiken sind entscheidende Analysedimensionen und beeinflussen das experimentelle Design. Die Dissertation leistet einen Beitrag zur Entwicklung analytischer Frameworks für Struktur, Experiment und Kontext in Reallaboren.

This dissertation examines ‘Reallabore’ (also known as Living Labs) as hybrid knowledge infrastructures in which both epistemic and social ordering processes take place simultaneously. Building on the diagnosis within the knowledge society of an increasingly distributed knowledge order, Living Labs are analyzed as exposed sites where science and society negotiate new forms of collaboration. The thesis addresses two central research questions: (1) How can the (infra)structural processes of change in the production of knowledge and social order be made analyzable, and what social contracts between science and society emerge from them? (2) What influence does the local context have on experimental design and knowledge production in Living Labs? Methodologically, the thesis relies on qualitative case studies: For the structural analysis, four Living Labs with different leading institutions (university, city, industry, civil society) were examined. For the contextual analysis, two mobility Living Labs in Berlin and two in Munich were compared with one another. The data set consists of guided interviews, project documents, and participant observation. The results show: (1) Two different social contracts ‘science in and for society’ and ‘science with and by society’ emerge depending on the leading institution and structural design. (2) Regional innovation cultures, sectoral structures, and political administrative logics are important theoretical dimensions and influence the experimental design. This dissertation contributes to the development of analytical frameworks for structure, experimentation, and context in Living Labs.

OpenAccess:
PDF
(additional files)