Einfluss frühembryonaler Manipulation der Augenanlage auf das Verhalten und auf Positionsmarker im optischen Tektum des Haushuhns

Paryjas, Sandra; Wagner, Hermann

doi:urn:nbn:de:hbz:82-opus-634

Einfluss frühembryonaler Manipulation der Augenanlage auf das Verhalten und auf Positionsmarker im optischen Tektum des Haushuhns

Paryjas, Sandra (Author)

2000

Verantwortlichkeitsangabevorgelegt von Sandra Paryjas

ImpressumAachen : Publikationsserver der RWTH Aachen University 2000

Umfang118 S. : Ill., graph. Darst.

Aachen, Techn. Hochsch., Diss., 2000

Genehmigende Fakultät
Fak01

Hauptberichter/Gutachter
Wagner, Hermann (Thesis advisor)^RWTH*

Tag der mündlichen Prüfung/Habilitation
2000-09-26

Online
URN: urn:nbn:de:hbz:82-opus-634
URL: https://publications.rwth-aachen.de/record/56293/files/Paryjas_Sandra.pdf

Einrichtungen

Fakultät für Mathematik, Informatik und Naturwissenschaften (100000)

Inhaltliche Beschreibung (Schlagwörter)
Biowissenschaften, Biologie (frei) ; Huhn (frei) ; Tectum opticum (frei) ; Plastizität (frei)

Thematische Einordnung (Klassifikation)
DDC: 570

Kurzfassung
Als Modell für eine mögliche Plastizität im visuellen System des Huhns, wurden Embryonen mit einer rotierten Augenanlage erzeugt. Die Funktionalität axonaler Verbindungen wurde über das Pickverhalten, Reflexe und den optokinetischen Nystagmus (OKN) nach dem Schlupf getest. Das Tier absolvierte normale Reflexe mit beiden Augen, was die Funktionalität des manipulierten Auges bewies. Auf monokuläre optokinetische Stimulation hin, zeigte das Tier – einen normalen OKN – eine Richtungsasymmetrie im Antwortverhalten auf verschiedene Stimulusrichtungen, – eine Abhängigkeit des Antwortverhaltens von der Stimulusgeschwindigkeit – eine Abnahme des Verstärkungsfaktors mit zunehmender Stimulusgeschwindigkeit. Im Pickverhalten zeigte das Tier in den ersten 5 Tagen durch Reifung des Zielmechanismusses und durch Lernen eine Optimierung der Pickpräzision. Plastizität auf molekulare Ebene wurde durch die Darstellung des Expressionsmusters von Positionsmarkern im Tektum optikum (OT) mit komplementären Verbindungsproteinen untersucht. Die Expression von Ephrin A2/A5 Molekülen wurde bei normalen, einseitig und doppelseitig lädierten Tieren quantifiziert. Die Moleküle wurden im OT im Zeitfenster von E9 bis E15 im Gradienten exprimiert. Trotz Enukleation der Augenanlage wurden zwischen E11 und E15 Ephrine gradiert exprimiert. Die Intensität der Expression wurde durch Manipulation der Augenanlage beeinflusst. Die Ergebnisse führten zu dem Schluß, dass auf molekularer Ebene hauptsächlich genetisch determinierte Verteilungsmuster vorliegen, die durch Manipulationen nur wenig beeinflußt wurden. Auf der Verhaltensebene konnte ein größeres Maß an Plastizität nachgewiesen werden.

To obtain a model for potential plasticity in the visual system of the chick we rotated one optic vesicle in embryos. The functionality of axonal connections was tested after hatching by examination of pecking behaviour, reflexes and the optokinetic nystagmus (OKN). The animal exhibited normal reflexes with both eyes, showing the functionality of the manipulated eye. The animal showed to a monocular optokinetic stimulus – a normal OKN – a direction asymmetry in response to different stimulus velocities – a dependence in response to stimulus velocity – an increase in gain with decreasing stimulation velocity. In pecking behaviour the animal optimised the pecking precision in the first 5 days by maturation of the target mechanism and by learning. Plasticity on molecular level was examined by showing the expression pattern of positional marker in the tectum opticum (TO) by complementary connecting proteins. The expression of ephrin A2/A5 was quantified in normal animals an those with one or two excised eye vesicles. Molecules were expressed in a gradient in a time frame between E9 and E15 in the TO. Thou enucleation of the eye anlage there was graded expression of ephrins between E11 and E15. The intensity of expression was influenced by the manipulation of the eye anlage. The results let us to the conclusion that on the molecular level the distribution patterns are mainly determined genetically and there just is a little influence by manipulation. On the behavioural level a higher amount of plasticity was shown.

Fulltext:
PDF
(additional files)