Terminologische Untersuchung des Diagnostischen und Statistischen Manuals psychischer Störungen (DSM-IV) - ein Vergleich des Originals und der deutschen Übersetzung

Scheuer, Alexandra; Spitzer, Klaus

doi:25752

Terminologische Untersuchung des Diagnostischen und Statistischen Manuals psychischer Störungen (DSM-IV) - ein Vergleich des Originals und der deutschen Übersetzung

Scheuer, Alexandra (Author)

2003

Verantwortlichkeitsangabevorgelegt von Alexandra Scheuer

ImpressumAachen : Publikationsserver der RWTH Aachen University 2003

UmfangII, 96 S. : graph. Darst.

Aachen, Techn. Hochsch., Diss., 2003

Genehmigende Fakultät
Fak10

Hauptberichter/Gutachter
Spitzer, Klaus (Thesis advisor)

Tag der mündlichen Prüfung/Habilitation
2003-12-01

Online
URN: urn:nbn:de:hbz:82-opus-7878
URL: https://publications.rwth-aachen.de/record/61505/files/Scheuer_Alexandra.pdf

Einrichtungen

Medizinische Fakultät (510000-1)

Inhaltliche Beschreibung (Schlagwörter)
Medizin (frei) ; DSM-IV (frei) ; Diagnostisches und Statistisches Manual psychischer Störungen (frei) ; psychiatrisches Manual (frei) ; terminologische Untersuchung (frei)

Thematische Einordnung (Klassifikation)
DDC: 610

Kurzfassung
Das Diagnostische und Statistische Manual psychischer Störungen (DSM-IV) zielt darauf, ein reliables, valides und weltweit akzeptiertes Klassifikationssystem bereitzustellen. Das 1994 im amerikanischen Original und 1996 in deutscher Version erschienene DSM-IV formuliert operationale und diagnostische Kriterien. Vor der Forderung nach Reliabilität und Validität derartiger Klassifikationssysteme entstand auch die Forderung nach der Etablierung einer diagnostischen Fachsprache, die sich durch ein eindeutiges und restringiertes Vokabular auszeichnet. Gegenstand dieser Dissertation ist eine Überprüfung der Konsistenz und Standardisierung der deutschen Übersetzung des DSM-IV anhand definierter Passagen des Manuals. Mittels linguistischer Methoden wird geprüft, inwiefern die Übersetzung den Ansprüchen eines standardisierten psychopathologische n Vokabulars gerecht wird. Ein weiterer Schwerpunkt ist die Untersuchung der Kompatibilität zwischen der Terminologie des DSM-IV und den Terminologien der häufig als Hilfsmittel herangezogenen Fremdbeurteilungsskalen "Brief Psychiatric Rating Scale", "Hamilton Depression Scale", "Depression State Inventory", "Fisher Symptom Checklist". Die Arbeit belegt, dass in untersuchten Passagen des deutschen DSM-IV kein restringiertes Vokabular vorliegt. Auch die von Übersetzern formulierten Übersetzungsrichtlinien werden nur unzureichend umgesetzt. Insgesamt wird die Inkonsistenz der Übersetzung dargelegt. Hinsichtlich des Vergleiches der Terminologie mit Fremdbeurteilungsskalen kann Kompatibilität nachgewiesen werden.

The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) has been developed to increase the reliability of psychiatric diagnosis and generate a valid and worldwide accepted classification system. Both the fourth original edition (1994) and the German translation of DSM IV edited in 1996 define operational and diagnostic psychopathologic criteria. With the demand for reliability and validity there also has been the demand for developing a restricted and unequivocal vocabulary. Therefore the present paper discusses the standardization and consistency of vocabulary of the German translation. In order to analyze these facts an elected chapter was looked at and by utilization of linguistic methods it was shown whether the demand for a standardized psychopathologic vocabulary was fulfilled. Another focal item was the analysis of the compatibility of the DSM-IV terminology and of some well-known and often used symptom check lists, such as Brief Psychiatric Rating Scale, Hamilton Depression Scale, Depression State Inventory and Fisher Symptom Check List. It has been proofed that there is no standardized or restricted terminology within the analyzed chapters. Further the self-defined guidelines for the German translation have not been strictly realized. There is an inconsistency of language. As to the comparison of the terminology of the DSM-IV and the noted symptom check lists it could be shown that both are compatible.

Fulltext:
PDF
(additional files)