h1

000785501 001__ 785501
000785501 005__ 20230411160930.0
000785501 0247_ $$2HBZ$$aHT020400808
000785501 0247_ $$2datacite_doi$$a10.18154/RWTH-2020-03254
000785501 0247_ $$2Laufende Nummer$$a39155
000785501 037__ $$aRWTH-2020-03254
000785501 041__ $$aGerman
000785501 082__ $$a300
000785501 1001_ $$0P:(DE-82)IDM02723$$aKrämer, Carmen$$b0$$urwth
000785501 245__ $$aMenschenwürde und Reality TV : eine ethische Analyse$$cvorgelegt von Carmen Krämer$$honline
000785501 260__ $$aAachen$$c2020
000785501 300__ $$a1 Online-Ressource (276 Seiten) : Illustrationen, Diagramme
000785501 3367_ $$02$$2EndNote$$aThesis
000785501 3367_ $$0PUB:(DE-HGF)11$$2PUB:(DE-HGF)$$aDissertation / PhD Thesis$$bphd$$mphd
000785501 3367_ $$2BibTeX$$aPHDTHESIS
000785501 3367_ $$2DRIVER$$adoctoralThesis
000785501 3367_ $$2DataCite$$aOutput Types/Dissertation
000785501 3367_ $$2ORCID$$aDISSERTATION
000785501 500__ $$aVeröffentlicht auf dem Publikationsserver der RWTH Aachen University
000785501 502__ $$aDissertation, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, 2020$$bDissertation$$cRheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen$$d2020$$gFak07$$o2020-02-11
000785501 5203_ $$aMit Reality TV-Formaten wie Big Brother, Deutschland sucht den Superstar, Schwiegertochter gesucht und etlichen weiteren Sendungen dieser Art steht ein ganzes Fernsehgenre in der Kritik, nicht nur gegen Ethikkodizes zu verstoßen, sondern auch den höchsten Wert der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und des Grundgesetzes zu missachten. Denn in diesen Formaten werden Menschen vor einem Millionenpublikum nicht nur oftmals erniedrigt, beleidigt und teils unmenschlichen Situationen ausgesetzt, sondern auch gemäß Stereotypen und Vorurteilen behandelt. Aus diesem Grund wird nicht selten der Vorwurf geäußert, Reality TV verletze die Menschenwürde. Ist es jedoch gerechtfertigt, ein derart schwerwiegendes Urteil über diese TV-Formate zu fällen und zu behaupten, sie verletzen die Menschenwürde? Um eine Antwort auf diese Frage finden zu können, ist eine Klärung dessen, was unter „Menschenwürde“ zu verstehen ist, unumgänglich. Auch wenn der Begriff in zahlreichen ethischen Diskursen Anwendung findet, wird über seine Bedeutung seit einigen Jahren ein kontroverser Diskurs geführt, der äußerst heterogene Antworten auf die Frage nach der Definition von Menschenwürde bereithält. In der vorliegenden Dissertation wird ein Vorschlag zum Verständnis von Menschenwürde in Abgrenzung zur „Person-Würde“ unterbreitet, der verdeutlicht, dass der Begriff zwar nicht leer ist, aber in seiner langen Geschichte mit verschiedenen Bedeutungen belegt wurde, die es präziser zu differenzieren gilt. Anschließend wird dargelegt, was dieses erarbeitete Verständnis von Würde für die kritisierten Fernsehformate bedeutet. Die Ziele der Dissertation sind zum einen eine analytische Auseinandersetzung mit dem Würdebegriff und zum anderen, Klarheit darüber zu erlangen, ob Reality-TV grundsätzlich, einzelne Formate oder einzelne Bestandteile dieser Formate würdeverletzend sind.$$lger
000785501 520__ $$aWith reality TV formats such as Big Brother, Deutschland sucht den Superstar, Schwiegertochter gesucht and several other programmes of this kind, an entire television genre is criticised for not only violating codes of ethics, but also for disregarding the highest value of the Universal Declaration of Human Rights and the Basic Law. For in these formats, in front of an audience of millions, people are not only often humiliated, insulted and sometimes exposed to inhuman situations, but are also treated according to stereotypes and prejudices. For this reason, the accusation is often made that reality TV violates human dignity. Is it justified, however, to pass such a grave judgment on these TV formats and to claim that they violate human dignity? In order to find an answer to this question, it is essential to clarify what is meant by "human dignity". Even though the term is used in numerous ethical discourses, a controversial discourse has been going on about its meaning for some years now, which provides extremely heterogeneous answers to the question of how to define human dignity. In the present dissertation, a proposal for the understanding of human dignity in distinction to "dignity of a person" is presented, which makes clear that the term is not empty, but in its long history it has been given various meanings that need to be differentiated more precisely. It then explains what this elaborated understanding of dignity means for the television formats criticised. The goals of the dissertation are, on the one hand, an analytical examination of the concept of dignity and, on the other hand, to gain clarity about whether reality TV fundamentally, it's individual formats or individual components of these formats violate dignity.$$leng
000785501 588__ $$aDataset connected to Lobid/HBZ
000785501 591__ $$aGermany
000785501 653_7 $$aMenschenwürde
000785501 653_7 $$aPersonenwürde
000785501 653_7 $$aReality TV
000785501 653_7 $$aWürde
000785501 653_7 $$adignity
000785501 653_7 $$adignity of a person
000785501 653_7 $$ahuman dignity
000785501 7001_ $$0P:(DE-82)IDM01277$$aKellerwessel, Wulf$$b1$$eThesis advisor$$urwth
000785501 7001_ $$0P:(DE-82)000292$$aStepanians, Markus$$b2$$eThesis advisor
000785501 8564_ $$uhttps://publications.rwth-aachen.de/record/785501/files/785501.pdf$$yOpenAccess
000785501 8564_ $$uhttps://publications.rwth-aachen.de/record/785501/files/785501_source.doc$$yRestricted
000785501 8564_ $$uhttps://publications.rwth-aachen.de/record/785501/files/785501_source.docx$$yRestricted
000785501 8564_ $$uhttps://publications.rwth-aachen.de/record/785501/files/785501_source.odt$$yRestricted
000785501 8564_ $$uhttps://publications.rwth-aachen.de/record/785501/files/785501.gif?subformat=icon$$xicon$$yOpenAccess
000785501 8564_ $$uhttps://publications.rwth-aachen.de/record/785501/files/785501.jpg?subformat=icon-1440$$xicon-1440$$yOpenAccess
000785501 8564_ $$uhttps://publications.rwth-aachen.de/record/785501/files/785501.jpg?subformat=icon-180$$xicon-180$$yOpenAccess
000785501 8564_ $$uhttps://publications.rwth-aachen.de/record/785501/files/785501.jpg?subformat=icon-640$$xicon-640$$yOpenAccess
000785501 8564_ $$uhttps://publications.rwth-aachen.de/record/785501/files/785501.jpg?subformat=icon-700$$xicon-700$$yOpenAccess
000785501 909CO $$ooai:publications.rwth-aachen.de:785501$$popenaire$$popen_access$$pVDB$$pdriver$$pdnbdelivery
000785501 9101_ $$0I:(DE-588b)36225-6$$6P:(DE-82)IDM02723$$aRWTH Aachen$$b0$$kRWTH
000785501 9101_ $$0I:(DE-588b)36225-6$$6P:(DE-82)IDM01277$$aRWTH Aachen$$b1$$kRWTH
000785501 9141_ $$y2020
000785501 915__ $$0StatID:(DE-HGF)0510$$2StatID$$aOpenAccess
000785501 9201_ $$0I:(DE-82)711210_20140620$$k711210$$lLehrstuhl für Theoretische Philosophie und Philosophisches Institut (N.N.)$$x0
000785501 961__ $$c2020-05-15T11:37:59.419727$$x2020-03-13T12:39:35.973652$$z2020-05-15T11:37:59.419727
000785501 9801_ $$aFullTexts
000785501 980__ $$aI:(DE-82)711210_20140620
000785501 980__ $$aUNRESTRICTED
000785501 980__ $$aVDB
000785501 980__ $$aphd