h1

000796266 001__ 796266
000796266 005__ 20240313164727.0
000796266 0247_ $$2HBZ$$aHT020570536
000796266 0247_ $$2Laufende Nummer$$a39584
000796266 0247_ $$2datacite_doi$$a10.18154/RWTH-2020-08890
000796266 037__ $$aRWTH-2020-08890
000796266 041__ $$aGerman
000796266 082__ $$a610
000796266 1001_ $$0P:(DE-588)1217030395$$aBach, Annika$$b0$$urwth
000796266 245__ $$aBelastungseinschätzung von Ratten im endovaskulären Gefäßperforationsmodell der Subarachnoidalblutung$$cvorgelegt von Annika Bach, M.Sc. RWTH$$honline
000796266 246_3 $$aSeverity assessment of rats in the endovascular perforation model of subarachnoid haemorrhage$$yEnglish
000796266 260__ $$aAachen$$c2020
000796266 300__ $$a1 Online-Ressource (iv, 106 Seiten) : Illustrationen, Diagramme
000796266 3367_ $$02$$2EndNote$$aThesis
000796266 3367_ $$0PUB:(DE-HGF)11$$2PUB:(DE-HGF)$$aDissertation / PhD Thesis$$bphd$$mphd
000796266 3367_ $$2BibTeX$$aPHDTHESIS
000796266 3367_ $$2DRIVER$$adoctoralThesis
000796266 3367_ $$2DataCite$$aOutput Types/Dissertation
000796266 3367_ $$2ORCID$$aDISSERTATION
000796266 500__ $$aVeröffentlicht auf dem Publikationsserver der RWTH Aachen University
000796266 502__ $$aDissertation, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, 2020$$bDissertation$$cRheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen$$d2020$$gFak10$$o2020-09-01
000796266 5203_ $$aDie durch die EU-Direktive 2010/63/EU geforderte Belastungseinschätzung beruht bisher primär auf subjektiven, oft nicht wissenschaftlich validierten Kriterien. In der hier durchgeführten Studie wurde ein multimodaler Ansatz unter Verwendung objektiv messbarer Parameter zur Belastungseinschätzung von Ratten im endovaskulären Faden-Perforationsmodell der Subarachnoidalblutung (SAB) gewählt. Männliche Wistar Ratten mit SAB wurden im Vergleich zu sham operierten Tieren bzw. solchen ohne operativen Eingriff (nur Anästhesie und Analgesie, Narkosetiere) untersucht. Die operierten Tiere zeigten eine Erhöhung im klinischen Score an den ersten postoperativen Tagen. Ein signifikanter Körpergewichtsverlust trat bei den operierten Tieren, insbesondere bei Tieren mit schwerer SAB, auf. Die Analyse der Verhaltenstests (Open Field, Buddeln, Balance Beam, Beam Walk und Neuroscore) zeigte bei sham- als auch SAB-Tieren Veränderungen im Sinne einer Beeinträchtigung und somit primär einen Einfluss der Operation. Lediglich der Balance Beam und der Neuroscore erlaubten darüber hinaus eine Differenzierung zwischen sham und SAB. Fehlende Abweichungen bei den Narkosetieren weisen darauf hin, dass das Durchführen mehrerer Tests in Folge und repetitiv über mehrere Tage an sich wenig Einfluss auf die Tiere hat. Die durchgeführte Hauptkomponentenanalyse erlaubte an den ersten postoperativen Tagen eine Separierung von der Baseline für sham und SAB, was den Befund aus den Einzeltestungen bezüglich eines wesentlichen Einflusses des chirurgischen Eingriffs im Vergleich zur SAB selbst auf die Tiere bestätigt. Die Wertigkeit der ausgewählten Tests für eine objektive Einschätzung der Belastung konnte somit bestätigt werden. Die Analyse der Corticosteronwerte im Serum zeigte keine Anhaltspunkte für eine SAB bedingte Aktivierung der Hypophysen-Hypothalamus-Nebennieren-Achse. Die Messung fäkaler Corticosteronmetabolite ließ eine SAB bedingte Erhöhung des Stresslevels in einigen Tieren vermuten. Die in den SAB-Tieren an den ersten Tagen postoperativ erhöhten Serum-IL6-Werte weisen auf ein SAB induziertes pro-inflammatorisches Geschehen hin. Im Rahmen dieser Arbeit ist es somit in einem multimodalen Ansatz gelungen, anhand objektiv messbarer Parameter in den ersten postoperativen Tagen eine Belastung der Tiere nachzuweisen, welche primär durch den chirurgischen Eingriff bedingt war. Weiterführende Untersuchungen unter Verwendung anderer SAB Modelle sowie der Vergleich mit weiteren neuronalen sowie nicht-neuronalen Krankheitsmodellen sind notwendig, um eine endgültige, objektive und validierte Zuordnung dieses Modells in eine der im Rahmen der EU-Direktive 2010/63/EU vorgegebenen Schweregradkategorien vornehmen zu können.$$lger
000796266 520__ $$aThe severity assessment required by the EU Directive 2010/63/EU has so far been based primarily on subjective, often not scientifically validated criteria. In the study conducted here, a multimodal approach using objectively measurable parameters was chosen to assess the severity of rats in the endovascular perforation model of subarachnoid haemorrhage (SAH). Male Wistar rats with SAH were studied in comparison to sham operated animals or animals without surgery (only anaesthesia and analgesia, anaesthesia group). The sham and SAH animals showed an increase in the clinical score on the first postoperative days. A significant body weight loss was observed, too, especially in animals with severe SAH. The analyses of the behavioural tests (open field, burrowing, balance beam, beam walk and neuroscore) showed changes in sham as well as SAH animals in the sense of an impairment showing primarily an influence of the surgery. Only the balance beam and the neuroscore allowed some differentiation between sham and SAH. The lack of differences in the anaesthesia group indicates that the performance of several tests in succession and repetitively over several days has little influence on the animals. The principal component analysis allowed a separation from the baseline for sham and SAH on the first postoperative days, which confirms the findings from the individual tests regarding a significant influence of the surgical procedure on the animals compared to the SAH itself. The value of the selected tests for an objective assessment of the severity could thus be confirmed. The analysis of the corticosterone levels in serum did not show any evidence of SAH induced activation of the pituitary-hypothalamic-adrenal axis. The measurement of faecal corticosterone metabolites suggested an increase in stress levels in some animals due to SAH. Serum IL6 levels in the SAH animals increased on the first days postoperatively, indicating an SAH induced pro-inflammatory event. In the context of this study, we have thus succeeded in a multimodal approach to demonstrate, on the basis of objectively measurable parameters, a burden of the animals on the first postoperative days which was primarily caused by the surgical intervention. Further investigations using other SAH models as well as the comparison with other neuronal and non-neuronal disease models are necessary in order to be able to make a final, objective and validated assignment of this model to one of the severity categories specified in the EU Directive 2010/63/EU.$$leng
000796266 588__ $$aDataset connected to Lobid/HBZ
000796266 591__ $$aGermany
000796266 653_7 $$abehavior tests
000796266 653_7 $$aBelastungseinschätzung
000796266 653_7 $$abodyweight
000796266 653_7 $$aCorticosteron
000796266 653_7 $$acorticosterone
000796266 653_7 $$aendovascular perforation
000796266 653_7 $$aendovaskuläre Perforation
000796266 653_7 $$aEntzündung
000796266 653_7 $$ainflammation
000796266 653_7 $$aklinischer Score
000796266 653_7 $$aKörpergewicht
000796266 653_7 $$arat
000796266 653_7 $$aRatte
000796266 653_7 $$ascore sheet
000796266 653_7 $$aseverity assessment
000796266 653_7 $$asubarachnoid hemorrhage
000796266 653_7 $$aSubarachnoidalblutung
000796266 653_7 $$aVerhaltenstests
000796266 7001_ $$0P:(DE-82)IDM06292$$aLindauer, Ute$$b1$$eThesis advisor$$urwth
000796266 7001_ $$0P:(DE-82)012272$$aTolba, René$$b2$$eThesis advisor$$urwth
000796266 8564_ $$uhttps://publications.rwth-aachen.de/record/796266/files/796266.pdf$$yOpenAccess
000796266 8564_ $$uhttps://publications.rwth-aachen.de/record/796266/files/796266_source.doc$$yRestricted
000796266 8564_ $$uhttps://publications.rwth-aachen.de/record/796266/files/796266_source.docx$$yRestricted
000796266 8564_ $$uhttps://publications.rwth-aachen.de/record/796266/files/796266_source.odt$$yRestricted
000796266 8564_ $$uhttps://publications.rwth-aachen.de/record/796266/files/796266.gif?subformat=icon$$xicon$$yOpenAccess
000796266 8564_ $$uhttps://publications.rwth-aachen.de/record/796266/files/796266.jpg?subformat=icon-180$$xicon-180$$yOpenAccess
000796266 8564_ $$uhttps://publications.rwth-aachen.de/record/796266/files/796266.jpg?subformat=icon-700$$xicon-700$$yOpenAccess
000796266 909CO $$ooai:publications.rwth-aachen.de:796266$$popenaire$$popen_access$$pVDB$$pdriver$$pdnbdelivery
000796266 9101_ $$0I:(DE-588b)36225-6$$6P:(DE-588)1217030395$$aRWTH Aachen$$b0$$kRWTH
000796266 9101_ $$0I:(DE-588b)36225-6$$6P:(DE-82)659311$$aRWTH Aachen$$b1$$kRWTH
000796266 9101_ $$0I:(DE-588b)36225-6$$6P:(DE-82)012272$$aRWTH Aachen$$b2$$kRWTH
000796266 9141_ $$y2020
000796266 915__ $$0StatID:(DE-HGF)0510$$2StatID$$aOpenAccess
000796266 9201_ $$0I:(DE-82)533800-3_20140620$$k533800-3$$lLehr- und Forschungsgebiet Translationale Neurochirurgie und Neurobiologie$$x0
000796266 961__ $$c2020-09-29T11:37:14.746875$$x2020-09-02T12:16:59.578506$$z2020-09-29T11:37:14.746875
000796266 9801_ $$aFullTexts
000796266 980__ $$aI:(DE-82)533800-3_20140620
000796266 980__ $$aUNRESTRICTED
000796266 980__ $$aVDB
000796266 980__ $$aphd