h1

h2

h3

h4

h5
h6

001     977991
005     20241125145843.0
024 7 _ |a 10.18154/RWTH-2024-01049
|2 datacite_doi
037 _ _ |a RWTH-2024-01049
041 _ _ |a English
082 _ _ |a 004
100 1 _ |0 P:(DE-82)978333
|a Wittlinger, Felix Jan
|b 0
|u rwth
245 _ _ |a A comparison of burst buffer systems
|c Felix Jan Wittlinger
|h online
260 _ _ |a Aachen
|b RWTH Aachen University
|c 2024
300 _ _ |a 1 Online-Ressource : Illustrationen
336 7 _ |0 2
|2 EndNote
|a Thesis
336 7 _ |0 PUB:(DE-HGF)2
|2 PUB:(DE-HGF)
|a Bachelor Thesis
|b bachelor
|m bachelor
336 7 _ |2 BibTeX
|a MASTERSTHESIS
336 7 _ |2 DRIVER
|a bachelorThesis
336 7 _ |2 DataCite
|a Output Types/Supervised Student Publication
336 7 _ |2 ORCID
|a SUPERVISED_STUDENT_PUBLICATION
500 _ _ |a Veröffentlicht auf dem Publikationsserver der RWTH Aachen University 2024
502 _ _ |a Bachelorarbeit, RWTH Aachen University, 2023
|b Bachelorarbeit
|c RWTH Aachen University
|d 2023
|g Fak01
|o 2023-10-19
520 3 _ |a Burst Buffer Systeme bilden eine wichtige Komponente in modern Hochleistungs-rechnern, weil die Anzahl wissenschaftlicher Anwendungen und Simulation mit ho-hen I/O Anforderungen stetig steigt. Burst Buffer schließen die Performancelücke zwischen I/O intensiven Anwendungen und dem parallelen Dateisystem. Wir haben die zwei Node-lokalen Burst Buffer Dateisysteme BeeOND und GekkoFS getestet. Desweitern haben wir diese qualitativ und quantitativ verglichen und konnten einen durchschnittlichen Vorteil für die I/O Rate bei GekkoFS von10 % zeigen. Davon hervor stechen die Ergebnisse mit dem NBP BT-IO Benchmark in der simple-io Variante, welche kollektives Buffern nicht zulässt. In diesen Tests hatte GekkoFS sogar einen Performancevorteil um den Faktor 10.
|l ger
520 _ _ |a Burst buffer systems are an important component for modern high-performance computing systems as the count of scientific applications and simulations with highI/O demands grows rapidly. Burst Buffers close the performance gap between I/O intensive computations and the parallel file system. We tested the two node-local burst buffer file systems BeeOND and GekkoFS. We compared them by qualitative and quantitative aspects, showing an average performance advantage of 10 % in I/O data rates for GekkoFS. Most noticeable are the results for the NPB BT-IO benchmark in the simple-io which prevents collective buffering. In these tests GekkoFS outperformed BeeOND up to one order of magnitude.
|l eng
591 _ _ |a Germany
653 _ 7 |a BeeOND
653 _ 7 |a GekkoFS
653 _ 7 |a HPC
653 _ 7 |a I/O
653 _ 7 |a burst buffer
700 1 _ |0 P:(DE-82)IDM01074
|a Müller, Matthias S.
|b 1
|e Thesis advisor
|u rwth
700 1 _ |a Kunkel, Julian
|b 2
|e Thesis advisor
700 1 _ |0 P:(DE-82)781573
|a Martin, Philipp
|b 3
|e Consultant
|u rwth
856 4 _ |u https://publications.rwth-aachen.de/record/977991/files/977991.pdf
|y OpenAccess
856 4 _ |u https://publications.rwth-aachen.de/record/977991/files/977991_AV.pdf
|y Restricted
856 4 _ |u https://publications.rwth-aachen.de/record/977991/files/977991_EINV.pdf
|y Restricted
856 4 _ |u https://publications.rwth-aachen.de/record/977991/files/977991_source.zip
|y Restricted
909 C O |o oai:publications.rwth-aachen.de:977991
|p openaire
|p open_access
|p VDB
|p driver
|p dnbdelivery
910 1 _ |0 I:(DE-588b)36225-6
|6 P:(DE-82)978333
|a RWTH Aachen
|b 0
|k RWTH
910 1 _ |0 I:(DE-588b)36225-6
|6 P:(DE-82)IDM01074
|a RWTH Aachen
|b 1
|k RWTH
910 1 _ |0 I:(DE-588b)36225-6
|6 P:(DE-82)781573
|a RWTH Aachen
|b 3
|k RWTH
914 1 _ |y 2024
915 _ _ |a OpenAccess
|0 StatID:(DE-HGF)0510
|2 StatID
920 1 _ |0 I:(DE-82)123010_20140620
|k 123010
|l Lehrstuhl für Informatik 12 (Hochleistungsrechnen)
|x 0
920 1 _ |0 I:(DE-82)120000_20140620
|k 120000
|l Fachgruppe Informatik
|x 1
980 _ _ |a I:(DE-82)120000_20140620
980 _ _ |a I:(DE-82)123010_20140620
980 _ _ |a UNRESTRICTED
980 _ _ |a VDB
980 _ _ |a bachelor
980 1 _ |a FullTexts

LibraryCollectionCLSMajorCLSMinorLanguageAuthor
Marc 21