h1

h2

h3

h4

h5
h6


001     986555
005     20241204153051.0
024 7 _ |a HT030753382
|2 HBZ
024 7 _ |a 43283
|2 Laufende Nummer
024 7 _ |a 10.18154/RWTH-2024-05270
|2 datacite_doi
037 _ _ |a RWTH-2024-05270
041 _ _ |a English
082 _ _ |a 004
100 1 _ |0 P:(DE-82)IDM06469
|a Gersing, Timo
|b 0
|u rwth
245 _ _ |a Algorithms for robust combinatorial optimization with budgeted uncertainty and fair planning of the out-of-hours service for pharmacies
|c vorgelegt von Timo Gersing, M.Sc.
|h online
246 _ 3 |a Algorithmen zur robusten kombinatorischen Optimierung mit budgetierter Unsicherheit und zur fairen Planung von Apothekennotdiensten
|y German
260 _ _ |a Aachen
|b RWTH Aachen University
|c 2024
300 _ _ |a 1 Online-Ressource : Illustrationen
336 7 _ |0 2
|2 EndNote
|a Thesis
336 7 _ |0 PUB:(DE-HGF)11
|2 PUB:(DE-HGF)
|a Dissertation / PhD Thesis
|b phd
|m phd
336 7 _ |2 BibTeX
|a PHDTHESIS
336 7 _ |2 DRIVER
|a doctoralThesis
336 7 _ |2 DataCite
|a Output Types/Dissertation
336 7 _ |2 ORCID
|a DISSERTATION
500 _ _ |a Veröffentlicht auf dem Publikationsserver der RWTH Aachen University
502 _ _ |a Dissertation, RWTH Aachen University, 2024
|b Dissertation
|c RWTH Aachen University
|d 2024
|g Fak01
|o 2024-05-17
520 3 _ |a Praktische Probleme erfordern meist robuste oder faire Lösungen. Optimale Lösungen für klassische Optimierungsprobleme neigen allerdings dazu diese beiden Kriterien strukturell zu vernachlässigen. Ursächlich hierfür ist die Begünstigung extremer Entscheidungen, welche die Planungsbedingungen und rentabelsten Optionen weitestmöglich ausschöpfen. Robustheit wird in der Regel jedoch durch eine Streuung von Risiken sowie Fairness durch eine Verteilung von Nutzen und Lasten erreicht, was eher diverse Lösung anstelle extremer erfordert. Beide Kriterien müssen entsprechend oftmals explizit in Optimierungsprobleme integriert werden. Dies stellt sowohl aus Sicht der Modellierung als auch der Algorithmik eine Herausforderung dar. In dieser Arbeit wollen wir mit dem Studium der folgenden Probleme einen Teil zur Bewältigung dieser Herausforderung beitragen. Im ersten Teil dieser Arbeit betrachten wir robuste Optimierung mit budgetierter Unsicherheit, einen der populärsten Ansätze zur Berücksichtigung von Unsicherheiten in Optimierungsproblemen. Positive Komplexitätsresultate sowie die Existenz einer kompakten Reformulierung für (gemischt ganzzahlige) lineare Programme suggerieren, dass diese Probleme leicht zu lösen sind. Allerdings zeigen die Reformulierung und die Algorithmen, welche diese Komplexitätsergebnisse liefern, in der Praxis keine gute Performanz beim Lösen robuster kombinatorischer Probleme. Um dem entgegenzuwirken, präsentieren wir eine neue Klasse gültiger Ungleichungen zur Stärkung der Reformulierung. Diese Ungleichungen definieren in vielen Fällen Facetten und gehören somit zu den theoretisch stärksten Ungleichungen. Zudem entwickeln wir einen Branch-and-Bound Algorithmus auf Basis neuer Formulierungen und struktureller Ergebnisse. In zwei umfassenden Rechenstudien zeigen wir, dass beide Ansätze die Berechnung optimaler robuster Lösungen erleichtern. Insbesondere der Branch-and-Bound Algorithmus übertrifft alle bisherigen Ansätze deutlich. Im zweiten Teil betrachten wir das Problem der Planung des Apothekennotdienstes, welcher eine durchgängige Versorgung mit Arzneimitteln sicherstellt. Das Problem besteht darin, täglich einer Teilmenge der Apotheken 24-Stunden Dienste zuzuweisen, sodass eine angemessene Versorgung gewährleistet und gleichzeitig die Belastung der Apotheken minimiert wird. Wir stellen ein Planungsmodell vor, das in Zusammenarbeit mit der Apothekerkammer Nordrhein entwickelt wurde und zeigen, dass die Berechnung eines zulässigen Plans NP-schwer ist. Wir entwickeln Algorithmen, die dennoch in kurzer Zeit nahezu optimale Pläne für das Gebiet Nordrhein berechnen. Die berechneten Pläne verteilen insgesamt weniger Dienste als der reale Plan der Apothekerkammer Nordrhein, weisen jedoch eine unfaire Konzentration von Diensten auf. Daher diskutieren wir Strategien zur Integration von Fairness in die Planung. Wir zeigen theoretische Resultate zu Fairness in Optimierungsproblemen, auf deren Grundlage wir Notdienstpläne berechnen, die nahezu maximal fair sind.
|l ger
520 _ _ |a Practical problems usually require robust or fair solutions. However, optimal solutions for classical optimization problems tend to structurally neglect these two criteria. This is due to the promotion of extreme decisions that exhaust the planning constraints and most profitable options as far as possible. Robustness, though, is usually achieved by spreading risks, and fairness by distributing benefits and burdens, which requires diverse solutions rather than extreme ones. Accordingly, both criteria often have to be explicitly integrated into optimization problems. This poses a challenge both from a modeling and an algorithmic point of view. In this thesis, we want to contribute to overcoming this challenge by studying the following problems. In the first part of this thesis, we consider robust optimization with budgeted uncertainty, which is one of the most popular approaches for addressing uncertainty in optimization problems. Positive complexity results as well as the existence of a compact reformulation for (mixed-integer) linear programs suggest that these problems are easy to solve. However, the reformulation as well as the algorithms that provide these complexity results do not perform well when solving robust combinatorial problems in practice. To address this, we propose a new class of valid inequalities to strengthen the reformulation. These inequalities are facet-defining in many cases, and are thus among the theoretically strongest inequalities. Furthermore, we develop a branch-and-bound algorithm based on new formulations and structural results. We show in two extensive computational studies that both approaches facilitate the computation of optimal robust solutions. Especially the branch and bound algorithm outperforms all previous approaches by far. In the second part, we consider the problem of planning the out-of-hours service for pharmacies, which ensures a continuous supply of pharmaceuticals. The problem consists in assigning 24-hour shifts to a subset of pharmacies on each day such that an appropriate supply is guaranteed while the burden on pharmacists is minimized. We present a model for the planning, developed in collaboration with the Chamber of Pharmacists North Rhine, and show that computing a feasible plan is NP-hard. We develop algorithms that nevertheless compute almost optimal plans for the North Rhine area in short time. The computed plans assign fewer shifts in total compared to the real plan of the Chamber of Pharmacists North Rhine, but they exhibit an unfair concentration of shifts. Consequently, we discuss strategies to integrate fairness into the planning. We show theoretical results on fairness in optimization problems, on the basis of which we compute out-of-hours plans that are almost maximally fair.
|l eng
536 _ _ |0 G:(BMBF)BMBF-05M16PAA
|a BMBF 05M16PAA - Verbundprojekt 05M2016 - HealthFaCT: Optimierung der ambulanten medizinischen Versorgung im ländlichen Raum - Teilprojekt 3 (BMBF-05M16PAA)
|c BMBF-05M16PAA
|x 0
588 _ _ |a Dataset connected to Lobid/HBZ
591 _ _ |a Germany
653 _ 7 |a branch and bound
653 _ 7 |a fairness
653 _ 7 |a pharmacies
653 _ 7 |a polyhedral combinatorics
653 _ 7 |a robust optimization
653 _ 7 |a shift planning
700 1 _ |0 P:(DE-82)IDM02252
|a Büsing, Christina Maria Katharina
|b 1
|e Thesis advisor
|u rwth
700 1 _ |0 P:(DE-82)IDM00097
|a Koster, Arie Marinus
|b 2
|e Thesis advisor
|u rwth
700 1 _ |a Pferschy, Ulrich
|b 3
|e Thesis advisor
856 4 _ |u https://publications.rwth-aachen.de/record/986555/files/986555.pdf
|y OpenAccess
856 4 _ |u https://publications.rwth-aachen.de/record/986555/files/986555_AV.pdf
|y Restricted
856 4 _ |u https://publications.rwth-aachen.de/record/986555/files/986555_source.zip
|y Restricted
909 C O |o oai:publications.rwth-aachen.de:986555
|p openaire
|p open_access
|p VDB
|p driver
|p dnbdelivery
910 1 _ |0 I:(DE-588b)36225-6
|6 P:(DE-82)IDM06469
|a RWTH Aachen
|b 0
|k RWTH
910 1 _ |0 I:(DE-588b)36225-6
|6 P:(DE-82)IDM02252
|a RWTH Aachen
|b 1
|k RWTH
910 1 _ |0 I:(DE-588b)36225-6
|6 P:(DE-82)IDM00097
|a RWTH Aachen
|b 2
|k RWTH
914 1 _ |y 2024
915 _ _ |a OpenAccess
|0 StatID:(DE-HGF)0510
|2 StatID
920 1 _ |0 I:(DE-82)125620_20210528
|k 125620
|l Lehr- und Forschungsgebiet Kombinatorische Optimierung
|x 0
920 1 _ |0 I:(DE-82)120000_20140620
|k 120000
|l Fachgruppe Informatik
|x 1
980 _ _ |a I:(DE-82)120000_20140620
980 _ _ |a I:(DE-82)125620_20210528
980 _ _ |a UNRESTRICTED
980 _ _ |a VDB
980 _ _ |a phd
980 1 _ |a FullTexts


LibraryCollectionCLSMajorCLSMinorLanguageAuthor
Marc 21