h1

h2

h3

h4

h5
h6


001     988379
005     20251028135621.0
024 7 _ |2 HBZ
|a HT030782669
024 7 _ |2 Laufende Nummer
|a 43436
024 7 _ |2 datacite_doi
|a 10.18154/RWTH-2024-06145
037 _ _ |a RWTH-2024-06145
041 _ _ |a English
082 _ _ |a 620
100 1 _ |0 P:(DE-82)IDM05990
|a Ehreiser, Sonja
|b 0
|u rwth
245 _ _ |a Optimization of patient matching in total knee arthroplasty through improved implant sizing and detailed fit assessment
|c vorgelegt von Sonja Anke Gabriele Agathe Ehreiser (geb. Grothues)
|h online
246 _ 3 |a Optimierung der Patienten-Anpassung in der totalen Knieendoprotethik durch verbesserte Implantat-Größen-Verteilung und detaillierte Fit Bewertung
|y German
260 _ _ |a Aachen
|b RWTH Aachen University
|c 2024
300 _ _ |a 1 Online-Ressource : Illustrationen
336 7 _ |0 2
|2 EndNote
|a Thesis
336 7 _ |0 PUB:(DE-HGF)11
|2 PUB:(DE-HGF)
|a Dissertation / PhD Thesis
|b phd
|m phd
336 7 _ |2 BibTeX
|a PHDTHESIS
336 7 _ |2 DRIVER
|a doctoralThesis
336 7 _ |2 DataCite
|a Output Types/Dissertation
336 7 _ |2 ORCID
|a DISSERTATION
500 _ _ |a Veröffentlicht auf dem Publikationsserver der RWTH Aachen University
502 _ _ |a Dissertation, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, 2024
|b Dissertation
|c Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen
|d 2024
|g Fak04
|o 2024-05-29
520 3 _ |a Der totale Kniegelenkersatz ist eine der meist-durchgeführten Operationen weltweit. Indikatoren des Operationserfolgs wie Revisionsraten oder die Patientenzufriedenheit sind multifaktoriell beeinflusst, wobei das Implantat Design und die zugehörige Passgenauigkeit einen relevanten und veränderlichen Faktor darstellt. Für diverse Patienten Populationen wurde eine erhebliche Diskrepanz zwischen Implantat- und Knochen-Form berichtet, hinsichtlich Größen sowie einzelner Morphologie Parameter. Solch geringe Passgenauigkeit kann die Empfehlung eines Individual-Implantats motivieren. Bislang gibt es jedoch weder standardisierte Methoden welche diese Entscheidung unterstützen, noch generell für eine detaillierte Passform-Bewertung. Das Ziel dieser Arbeit ist demzufolge die Potenzial-Bewertung einer Implantat-Größen Optimierung sowie die Entwicklung von Methoden zur individuellen Passformbewertung, für eine insgesamt optimierte Patienten-Anpassung. Die Möglichkeit einer verbesserten Patienten-Anpassung durch numerisch optimierte Implantatgrößen wurde für eine Datenbank von über 85.000 Knien demonstriert. Mit den optimierten Größen wurde eine um 19% bis 26% verbesserte Patientenabdeckung erreicht, im Vergleich zu bestehenden Systemen. Durch die exemplarische Dokumentation größen-unabhängiger Formvariation der femoralen J-Curve sowie relevanter Formabweichungen trotz idealem Größen-Fit, wurde der Bedarf an weiterer Passformanalyse gezeigt. In einer Literaturrecherche wurden Kriterien für die Passformbewertung identifiziert und als Interface, Morphologie, Alignment und Andere klassifiziert. Da die identifizierten, morphologischen Kriterien für das physiologische, nicht-deformierte Knie definiert sind, wurde eine parameter-basierte Deformitätskorrektur entwickelt und verifiziert. Basierend auf der Analyse bestehender Bildgebungsverfahren wurden Konzepte zur Fit-Bewertung definiert. Das gewählte Konzept beinhaltet eine initiale Risikoabschätzung mit standardisierten Röntgenbildern und, wenn erforderlich, zusätzlicher Detailanalyse mittels Computer-Tomographie. In einer beispielhaften Implementierung mit hoher Automatisierung wurde das Potenzial für die klinische Integration demonstriert. Die Passformbewertung wurde für ein beispielhaftes Implantat und eine große Kniedatenbank durchgeführt. Mit optimierten Implantatgrößen und individueller Passformbewertung kann der Anteil adäquat versorgter Patienten erhöht und diejenigen, welche ein Individual-Implantat benötigen, objektiv identifiziert werden, was insgesamt die Patienten-Anpassung maximiert.
|l ger
520 _ _ |a Total knee arthroplasty is one of the most performed surgeries worldwide. Indicators of treatment success, such as revision rates or patient satisfaction, are subject to multiple influences, with implant design and associated patient-specific implant fit being a relevant and variable factor. A considerable discrepancy between implant and bone shape in terms of size as well as individual morphologic parameters has been reported for various populations. Such mismatch can motivate the advising of a customized implant. However, there is currently no standardized method to support this decision, or for detailed assessment of knee implant fit in general. Hence, the aim of this thesis was to evaluate the potential for standard implant size optimization and to develop methods for patient-specific implant fit evaluation, with the goal of optimizing patient matching in total knee arthroplasty. The possibility of improved size matching through numerically optimized sizing was demonstrated for a large database of over 85.000 knees. With the numerically optimized sizes an increase in population coverage of 19% to 26% compared to representative existing implant systems was reached. The need for further fit analysis beyond size was demonstrated by an exemplary documentation of size-independent shape variations using the femoral J-curve as an example, and by relevant morphological deviations even in the case of an ideal size fit. Many objective criteria for assessing implant fit have been defined in the literature, which were assigned to the categories interface, morphological, alignment and other. As morphological criteria are defined for the physiological, non-deformed knee morphology, a parameter-based deformity correction was developed and verified. Based on the analysis of existing imaging procedures, concepts for the evaluation of the identified criteria were defined. The chosen concept includes an initial fit assessment based on standardized radiographs and, if required, an additional detailed fit evaluation using computed tomography data. The potential for clinical integration was demonstrated in an exemplary implementation with a high level of automation. The fit evaluation was carried out for an exemplary implant and a large knee database, demonstrating the workflows robustness. With the implant size optimization and individual fit evaluation, more patients can be provided with an adequate standard implant and those requiring a customized implant identified objectively, thereby maximizing patient matching.
|l eng
588 _ _ |a Dataset connected to Lobid/HBZ
591 _ _ |a Germany
653 _ 7 |a Implantat-Größen-Optimierung
653 _ 7 |a Individual-Implantat
653 _ 7 |a Kniemorphologie
653 _ 7 |a Passform-Bewertung
653 _ 7 |a implant mismatch
653 _ 7 |a knee morphology
653 _ 7 |a patient-specific fit evaluation
653 _ 7 |a size optimization
700 1 _ |0 P:(DE-82)IDM00603
|a Radermacher, Klaus
|b 1
|e Thesis advisor
|u rwth
700 1 _ |0 P:(DE-82)991095
|a Stindel, Eric
|b 2
|e Thesis advisor
856 4 _ |u https://publications.rwth-aachen.de/record/988379/files/988379.pdf
|y OpenAccess
856 4 _ |u https://publications.rwth-aachen.de/record/988379/files/988379_source.docx
|y Restricted
909 C O |o oai:publications.rwth-aachen.de:988379
|p dnbdelivery
|p driver
|p VDB
|p open_access
|p openaire
910 1 _ |0 I:(DE-588b)36225-6
|6 P:(DE-82)IDM05990
|a RWTH Aachen
|b 0
|k RWTH
910 1 _ |0 I:(DE-588b)36225-6
|6 P:(DE-82)IDM00603
|a RWTH Aachen
|b 1
|k RWTH
914 1 _ |y 2024
915 _ _ |0 StatID:(DE-HGF)0510
|2 StatID
|a OpenAccess
920 1 _ |0 I:(DE-82)419410_20140620
|k 419410
|l Lehrstuhl für Medizintechnik
|x 0
980 1 _ |a FullTexts
980 _ _ |a I:(DE-82)419410_20140620
980 _ _ |a UNRESTRICTED
980 _ _ |a VDB
980 _ _ |a phd


LibraryCollectionCLSMajorCLSMinorLanguageAuthor
Marc 21