Zwischen Autonomie und Fürsorge - die Darstellung der Schizophrenie im autobiographischen Roman

Schenk, Svenja Esther; Kuth, Nicole; Groß, Dominik

doi:37626

Zwischen Autonomie und Fürsorge - die Darstellung der Schizophrenie im autobiographischen Roman = Between autonomy and medical care- displaying schizophrenia in an autobiographical novel

Schenk, Svenja Esther^RWTH*

2018

Verantwortlichkeitsangabevorgelegt von Svenja Esther Schenk, geb. Hein

ImpressumAachen 2018

Umfang1 Online-Ressource (VI, 118 Seiten) : Illustrationen

Dissertation, RWTH Aachen University, 2018

Veröffentlicht auf dem Publikationsserver der RWTH Aachen University

Genehmigende Fakultät
Fak10

Hauptberichter/Gutachter
Groß, Dominik (Thesis advisor)^RWTH* ; Kuth, Nicole (Thesis advisor)^RWTH*

Tag der mündlichen Prüfung/Habilitation
2018-08-03

Online
DOI: 10.18154/RWTH-2018-229953
URL: http://publications.rwth-aachen.de/record/749210/files/749210.pdf
URL: http://publications.rwth-aachen.de/record/749210/files/749210.pdf?subformat=pdfa

Einrichtungen

Lehrstuhl für Geschichte und Ethik der Medizin (524000-2)

Inhaltliche Beschreibung (Schlagwörter)
Antipsychiatrie (frei) ; Fromm-Reichmann (frei) ; Kingsley Hall (frei) ; Schizophrenie (frei)

Thematische Einordnung (Klassifikation)
DDC: 610

Kurzfassung
In der hier vorgelegten Dissertation wurde die Frage diskutiert, ob drei autobiographisch geprägte Romane unterschiedlicher historischer und soziokultureller Kontexte als charakteristisches Narrativum ihrer Zeit betrachtet werden können. Gegenstand der Darstellung war die Schizophrenie, an der die drei Autorinnen jeweils zu einem Zeitpunkt ihres Lebens erkrankt waren. Als methodische Grundlage der Arbeit diente das Verfahren der qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayering. Es konnte herausgearbeitet werden, dass die drei Autorinnen Green, Barnes und Lauveng mit ihren Werken Zeitzeugnisse bereitstellen, welche die Psychiatrie in all ihren Kontroversen darstellen. Der Wirkungsgrad ihrer autobiographisch geprägten Werke war groß, sowohl Greenbergs als auch Barnes Roman wurden als Theaterstück adaptiert und genießen auch weiterhin internationale Beachtung. Die These, dass Literatur nicht nur Meinung abbildet, sondern zugleich als meinungsbildend wirkt, konnte klar unterstrichen werden. Durch eine intensive, subjektiv geprägte Darstellung der Krankheits- und Heilungsverläufe gelingt es den Autorinnen, einen bewusst subjektiven Blickwinkel auf das Gesundheitssystem und das Fach Psychiatrie zu richten und die Distanz zwischen „gesundem“ Leser und „krankem“ Patient zu mindern. Es finden sich viele Anhaltspunkte, dass Lauvengs autobiographischer Roman als ein charakteristisches Narrativ der europäischen Psychiatrie des späten 20. Jahrhunderts gesehen werden kann. Psychiatrie und die zum jeweiligen Zeitpunkt vertretenen Krankheits- und Therapiekonzepte können und müssen im Spiegel der Zeit betrachtet werden und ihr Zusammenhang mit politischen, geschichtlichen und gesellschaftlichen Entwicklungen rekonstruiert werden. In der Summe konnte in dieser Dissertation herausgearbeitet werden, dass verschiedene therapeutische Strömungen in einander übergingen bzw. nebeneinander bestanden und dass die Entwicklung neuer medikamentöser Ansätze die Psychiatrie nachhaltig veränderte. Schließlich haben die Autorinnen Green, Barnes und Lauveng dazu beigetragen, ein Stück Psychiatriegeschichte in Erinnerung zu behalten und durch die Binnenperspektive eine breite Leserschicht zu erreichen und deren Vorurteile abzubauen.

In the doctoral thesis presented here the main question is whether the three autobiographical novels of different historical and sociocultural context can be taken as a typical example of their time period. Schizophrenia was the main topic, an illness all three authors claim to have suffered of at a specific period of their life. As an examination method served a “qualitative analysis” by Mayering. The thesis elaborated that all three authors accurately serve as documenters of their time period and succeed in representing psychiatry in its diversity. Their autobiographic novels were effective, both Green’s and Lauveng’s novels were adapted as a play and still gain international recognition. The assumption that literature does not only represent public positions but also helps to shape public opinions was clearly displayed in this thesis. By choosing a personal approach of the historical development of schizophrenia and its cure, the female authors succeed in giving the reader a personal perspective of the clinical conditions and Psychiatry itself. Therefore, the distance between the “mentally ill” author and the “sane” reader is diminished. There are many indications that Lauvengs autobiographical novel is a typical representive of Europe’s Psychiatry of the late twentieth century. Psychiatry and its ruling ideas of illness and cure need to looked upon as a reflector of the historical period. They can be reconstructed within political, historic and social developments. As a conclusion, it can be stated that one historical approach to mental illness turned into the next, and the development of new medical approaches changed psychiatry for good. All three authors contributed to safeguarding a part of medical history, reaching out to a broader audience to put aside prejudices.

OpenAccess:
PDF PDF (PDFA)
(additional files)